16/04/2008

Carissimo Giovanni,

approfitto quindi di questa Caporetto elettorale per rispondere a tutte le tue ultime mail e per commentare questa penosa situazione politica e sociale che va profilandosi con sempre più disarmante chiarezza da 2 anni a questa parte. Da quando, cioè, ci siamo illusi un po' tutti che esistesse una Sinistra verso la quale le nostre speranze fossero ben riposte.

Siccome sul 95% di ciò che scrivi concordo pienamente, esattamente negli stessi termini, ti propongo solo quali sono le mie personali perplessità, fermo restando che su tutto il resto - per l'appunto - la penso allo stesso modo.

Uno.
c'è un "non detto" [perché "indicibile"] che ha condizionato / condiziona / condizionerà pesantemente le scelte GLBT della Sinistra: l'omofobia delle galline che cantano perché hanno fatto l'uovo. 
Mi riferisco a tutti quei politici gay velati di centro e di sinistra - che tu e Grillini conoscerete sicuramente meglio di me - che sentendosi pericolosamente minacciati finiscono per risolvere il problema eliminando non la causa ma la concorrenza. 

Ecco: se già le froce velate sono insopportabili a Destra, a Sinistra sono tanto più intollerabili proprio per il presunto liberismo intellettuale e culturale [dunque non semplicemente sessuale] di cui vorrebbero e/o dovrebbero farsi promotori e/o testimoni. Porci Con Le Ali, insomma... purché le piume non siano di struzzo.

È ovvio che contro questa becera ipocrisia strisciante autoconservativa non c'è niente da fare e mai ce ne sarà.

Due.
Io provo una simpatia congenita per Grillini, l'ho anche intervistato, e ho girato a tutti i miei contatti le tue mail per sostenere la sua candidatura. Ma mi domando: alla luce della tua stessa ammissione nella tua ultima mail ("questo appuntamento elettorale è stato cmq una prova generale che Grillini userà per le elezioni a Bologna"), il candidarsi a Roma come "prova generale" per Bologna [rimanendo realisti sui numeri che usciranno dalle urne della capitale] non è forse un ricadere in modo inopportuno, e controproducente, in quel "poltronismo di Sinistra" che in realtà si vuole combattere?

Manifesti per Rutelli e Grillini a Roma. Foto Giovanni Dall'Orto.

Non contesto minimamente le motivazioni della candidatura su Roma, tutte più che sacrosante, ma perché allora mettere già in preventivo di ripresentarsi poi a Bologna l'anno prossimo? Non pensi che arrivare al voto di Bologna come "quello che è stato trombato a Roma" possa poi giocare a sfavore di Franco su quella che è una piazza decisamente più alla sua portata?

Naturalmente, te lo chiedo apposta per avere un chiarimento e partendo dal presupposto che per quanto riguarda nello specifico il contributo elettorale voterei Grillini anche come Presidente del Consiglio, non solo come Sindaco di Roma o di Bologna, e perché ho per lui una stima umana che va ben al di là della tutela dei diritti GLBT.

Tre.
Quando Rutelli le prese dal Nano alle Politiche 2001, l'elettorato gay non gli perdonò il voltafaccia sul World Gay Pride del Giubileo e, giustamente, gli voltò le spalle (ma senza far cadere il sapone). 

Quest'anno, ritengo perfettamente legittimo che l'elettorato gay non abbia perdonato a Veltroni, in quanto erede diretto dei 2 anni di governo Prodi, il voltafaccia sui Pacs e la riproposizione della Binetti tra i candidati alla Camera. 

Però c'è un problema ancora più profondo, quest'anno, che non si limita al fronte GLBT che hai ben delineato nel tuo articolo: Veltroni non ha spostato di mezzo millimetro le percentuali che venivano annunciate nei sondaggi di un mese e mezzo fa.

Cioè: non solo non si è rivolto a gay e lesbiche, ma non si è rivolto a nessuno, ed è questo che deve concretamente fare riflettere la Sinistra, sia quella del "voto utile" sia quella del "voto a perdere". Invece...

Quattro.
...invece ieri sera sia Bersani a Matrix che Fassino a Porta a porta parlavano come se avessero vinto loro con il 70%. A questo proposito, chiudo ricambiando il tuo contributo inviandoti quello che ho pubblicato io sul blog di Generazione Mille Euro, a conferma di quante affinità ci uniscano.

Antonio Incorvaia - "Generazione Mille Euro"
 

Manifestino satirico anti-Rutelli, fotografato all'Eur il 12 aprile 2008. Foto Giovanni Dall'Orto.

Forchette e coltelli (Il pranzo è servito) 

Beati loro, hanno vinto tutti. 
Come sempre, del resto: in Italia non esiste tornata elettorale da cui qualcuno esca mai sconfitto. Almeno a giudicare dalle dichiarazioni che i politici rilasciano a flusso continuo per 24 ore durante le dirette televisive, e in base alle quali la matematica è ancora meno che un'opinione.
Ha vinto il PdL e ha stravinto la Lega Nord, perché così dicono i numeri. 
Ma ha vinto anche il PD, ben contento di avere raccolto più di DS e Margherita nel 2006 «con un partito giovane che esiste da meno di un anno», e ha vinto l'Italia dei Valori, in netta risalita dopo un progressivo appannamento. 
Ma hanno vinto perfino la Sinistra Arcobaleno e il Partito Socialista, perché con il loro tracollo hanno dimostrato che l'unico a perdere davvero è stato Veltroni. 
E hanno vinto, manco a dirlo, l'UdC - «scampato alla rovina dei partiti di minoranza» - e La Destra, felice per aver sottratto la bellezza di un milione di voti (un sonoro 2%!) agli ex colleghi di Alleanza Nazionale venduti al PdL.

Ecco, molto semplicemente, spiegato perché in Italia non cambia mai niente e niente cambierà mai: perché non solo sono sempre le stesse le facce, ma è anche sempre lo stesso il modo di ragionare e di aggrapparsi all'ultimo pelo di velluto (e non solo di velluto) disponibile pur di rimanere attaccati alla poltrona.

Teoria confermata dalla 'stampa rossa' di questa mattina: "L'Unità" gongola perché la sua geniale campagna "Fai Bis" - che consisteva nel comprare 2 copie del giornale regalandone 1 a un elettore indeciso - le ha permesso di vendere oltre 100mila copie (2 euro spesi bene, per chi non arriva a fine mese), e "Il Manifesto" gongola perché ha potuto ricominciare a sparare a zero contro l'Uomo Nero padrone del Paese e di tutte le televisioni, in mancanza della quale argomentazione per due anni ha fatto fatica a trovare contenuti da spalmare su 10 pagine di foliazione. Hanno vinto anche loro, insomma.

Sarebbe bello, invece - e lo dico per il bene non della Sinistra (che si merita 10, 100, 1000 Berlusconi), quanto del Paese (che, pur votandolo, non se lo merita) -, 

• che la Caporetto di queste elezioni facesse balenare nelle cervici d'avorio delle dirigenze del PD, della Sinistra Arcobaleno, del Partito Socialista, de "L'Unità" e del "Manifesto", che l'epoca della tronfia demagogia salottiera è finita. 
• Che impegnare 2 anni di Governo a mettere in piedi un «partito giovane» di ricicli e rimpasti di età media = 55 anni per rimediare un misero 38% è un fiasco tale da sparire dalla circolazione per il resto della vita, anziché fiondarsi a "Porta A Porta" a celebrare il proprio personale trionfino di pastafrolla. 
• Che proclamarsi «vicini alla gente» senza degnarsi nemmeno di rispondere a una mail, a un curriculum, a un'offerta di collaborazione ma anzi, chiedendo continue elemosine per poi spendere 5 milioni di euro in una campagna elettorale sono un'incoerenza che giustamente non può rimanere impunita. 
• Che basare tutta la propria "Informazione" sulle pagliuzze negli occhi altrui funziona quando si è all'Opposizione, non quando si è al Governo e si ignorano strategicamente le travi nei propri. 
• Che rivendicare la propria laicità dura e pura per poi fare a gara di outing cattolico e servilismo pastorale evidentemente non serve a far contenti né i veri laici duri e puri, né i veri servi pastorali.

In una cosa, una ed una sola, però, la Sinistra ha vinto davvero: nella possibilità di ricominciare da zero.

Facendo piazza pulita di tutto il vecchio e di tutti i vecchi, e lasciando spazio a idee realmente "giovani", nuove, coraggiose e soprattutto generate dal basso, al di fuori dalle logiche di partito. In fondo non c'è più niente da perdere. Basterebbe semplicemente avere il buon gusto di ammetterlo.