[Saggio]

Recensione di Giovanni Dall'Orto

Quando il diritto d'autore diventa un torto....

Nel medioevo i signorotti feudali vantavano una serie di diritti di proprietà sui beni d'uso collettivo o individuale, per i quali pretendevano il pagamento d'una tassa: per il diritto ad accendere il fuoco, per il diritto di fare legna nel bosco e così via, includendo l'uso del mulino, dei pascoli e chi più ne ha più ne metta.

In modo molto simile, oggi, una serie sempre maggiore di beni usati da tutti sono stati sottoposti a copyright, al punto che è diventato impossibile vivere senza infrangere qualche legge.
La proliferazione "feudale" del diritto di copyright - che ormai copre perfino interi esseri viventi, geni del nostro corpo, semi, la silhouete di un palazzo, l'illuminazione della Tour Eiffel, il diritto di fotografare una stazione ferroviaria, la canzoncina "Tanti auguri a te" (sì, in teoria per cantarla voi dovreste pagare i diritti d'autore: questa è la legge, e se non pagate o dissentite, siete "pirati", vi piaccia o no) - è arrivato al punto da costituire un oggettivo ostacolo al progresso della ricerca.
Ovvero a sortire l'effetto opposto a quello per cui fu in origine inventato, che era favorire l'innovazione concedendo, al creatore o scopritore, un monopolio d'utilizzo della sua creazione per un certo numero d'anni (in origine 20, oggi ormai anche 140/160...).

A fronte d'una problematica di questa portata questo libro, che s'interroga sul "futuro del copyright" non la racconta del tutto giusta. L'autore, un giurista, lascia trasparire di saperne molto di più di quanto non dica effettivamente. Questo perché il suo cerca di essere un libro di "pacificazione" in un campo in cui l'accanimento delle polemiche è stato, in passato, proporzionale al volume di denaro generato dai cugini moderni dei diritti feudali.
Il che non toglie, però, che Lessig la sappia molto lunga, e che nel libro lo dimostri.

Certo, per chi si è interessato al dibattito, questo appare come un testo introduttivo più che di approfondimento. Lo scopo divulgativo dell'autore è infatti evidente non solo nel tono semplice e piano, ma anche nel fatto che ripete sempre due o tre volte ogni argomento, in modo che s'imprima nella testa del lettore meno avvertito... e che annoi quello meno sprovveduto...

Questo non vuol dire che l'autore sia superficiale. Tutt'altro. Si vede che domina l'argomento, che conosce bene ciò di cui parla, ed è perfettamente addentro soprattutto al campo di massimo scontro sul tema: la Rete.

Nel suo sforzo di dare un poco ragione a tutti i partecipanti alla disputa, Lessig ricorda come il diritto di riutilizzare parti della produzione creativa altrui sia sempre stato la ragion d'essere fondamentale della cultura, fin da quando esiste. A iniziare dai linguaggi artistici ed espressivi.
È solo la pretesa, recentissima, di controllare ogni aspetto della creazione artistica (ivi incluso il "remix", ovvero la sua utilizzazione come base di partenza per creazioni nuove ed originali) che ha creato conflitti che, Lessig argomenta, non hanno ragione d'esistere, in quanto è nel miglior interesse delle stesse aziende permettere che i fans contribuiscano alla "creazione collettiva" su cui si basa il successo di un artista.
I fans di Guerre stellari o di Harry Potter fanno parte degli assets commerciali del franchise, e non dei nemici da combattere come pirati, come hanno fatto gli ottusi avvocati a cui Hollywood si è affidata per troppo tempo:

"Sembra che nessuno si sia reso conto che il valore monetario di tutto il tempo passato a bisticciare riguardo ai diritto d'autore ha superato di gran lunga qualunque quota di licensing possibile. L'aspetto economico non era rilevante. Era una questione di principio" (p. XXXIII).

Certo, Lessig prende le distanze da chi crede che l'utilizzo della produzione intellettuale dovrebbe essere sempre gratuito. Ma lo fa al tempo stesso anche da chi pensa che non debba esserlo mai.

Lessig insiste poi molto su come il concetto di "proprietà intellettuale" sia concepito in modo totalmente nuovo da parte della generazione Internet.
E da bravo docente torna più e più volte sul bisogno di non criminalizzare "i nostri ragazzi", spezzando una lancia a favore di un ripensamento dei modi d'utilizzo della proprietà intellettuale, così da consentire lo sviluppo della loro creatività anche attraverso il mashup e il remix.

Dunque, questo è un libro che, apparentemente, non chiede di rimettere in discussione l'assurda legislazione del copyright, nel senso di ridurla a dimensioni più ragionevoli (ormai i brevetti sono un incubo anche per le aziende per le quali sono state riscritte le leggi e che ne detengono a migliaia, perché per molte piccole aziende è diventato infinitamente più redditizio brevettare a tappeto qualsiasi scematina, anche irrilevante, e poi restare come ragni sulla tela in attesa di prendere al varco le varie Microsoft, Apple o Nokia denunciandole per furto di proprietà intellettuale e chiedendo risarcimenti astronomici). Ma al tempo stesso non è certo un libro scritto per fare piacere alle multinazionali del copyright.

Lessing piacerà semmai a tutti coloro che ritengono il dibattito sulla riduzione della portata del diritto d'autore una pericolosa pretesa comunista, perché si spinge tanto lontano quanto è possibile farlo senza mettere in discussione radicalmente le attuali leggi sul copyright (anche se un capitolo intero, il 9, è dedicato al tema "Riformare la legge").
Al tempo stesso, Lessing fornisce una serie di racconti di casi concreti di conflitto fra detentori di copyright e comunità della Rete, molti utili e molto interessanti, che dimostrano meglio di mille proclami le assurdità a cui ci ha portato l'attuale legislazione eccessivamente restrittiva.

Diciamo quindi che per essere un libro sul "futuro del copyright" questo è un po' troppo timido ed equidistante. Fa un po' l'effetto di un libro scritto nel 1780 per proporre una riforma "equa" delle angarie feudali...

Era comunque un tentativo di sintesi fra posizioni opposte che andava fatto e, tenendo conto di quest'ottica, nel suo genere è anche un tentativo ottimamente riuscito.
Sicuramente questa è una delle migliori trattazioni del tema in un'ottica argomentativa, e non di critica, delle attuali leggi e della attuale situazione.

Che poi dalla parte opposta si agitino campagne per l'abolizione pura e semplice della data di scadenza del copyright, che così verrebbe trasformato in un vero e proprio diritto feudale ereditario, questo è un altro paio di maniche.
Solo il tempo dirà se l'approccio di Lessig era troppo ottimistico, perfettamente azzeccato, o troppo pessimistico...