CXXVIII. Il Progetto riunisce in un solo Titolo, a somiglianza del codice penale toscano, i delitti contro il buon costume e quelli contro l'ordine delle famiglie. 
Con ciò si evita il pericolo, assai facile, di classificare erroneamente una specie criminosa; massime quando trattasi di reati dei quali, per la varietà delle offese che arrecano, non è agevole precisare i caratteri che li differenziano da altre categorie affini.

Così dicasi, a cagion d'esempio, della violenza carnale, del ratto, dell'adulterio e simili: delitti che offendono ad un tempo il buon costume e l'ordine delle famiglie.

Nel determinare i fatti da comprendersi nel presente Titolo, il Progetto attuale, in conformità ai precedenti, si ispira a questo concetto fondamentale che, se occorre da un lato reprimere severamente i fatti dai quali può derivare alle famiglie un danno evidente ed apprezzabile o che sono contrarii alla pubblica decenza, d'altra parte occorre altresì che il legislatore non invada il campo della morale. 
In conseguenza, le sanzioni penali del Progetto non colpiscono tutti indistintamente i fatti che offendono il buon costume e l'ordine delle famiglie, ma quelli soltanto che si estrinsecano coi caratteri della violenza, dell'ingiuria, della frode o dello scandalo, la repressione dei quali è più vivamente reclamata nell'interesse sociale. 
Quindi non sono incriminate le azioni che non hanno quei caratteri, e le indagine delle quali farebbe trascendere oltre i suoi giusti confini l'opera legislativa.
 

Il Regno d'Italia dopo le guerre d'Indipendenza [1870].

Il Progetto tace pertanto intorno alle libidini contro natura; avvegnaché rispetto ad esse, come ben dice il Carmignani, "riesce più utile l'ignoranza del vizio che non sia per giovare al pubblico esempio la cognizione delle pene che lo reprimono".( * ).

Anche questi atti di libidine sono compresi fra quelli che si rendono incriminabili per la violenza, o per l'età delle persone con le quali siano commessi, o per la loro pubblicità, senza però che essi siano in alcun modo nominati per farne oggetto di speciali disposizioni.

( * ) Ne tace infatti il codice toscano; ne tacciono il codice francese, il belga, lo spagnuolo.

Invece il codice sardo prevede nell'art. 425 "qualunque atto di libidine contro natura" commesso con violenza, oppure con scandalo, od anche senza alcuno di questi due estremi se vi è stata querela. Il detto articolo 425 venne però abrogato per le provincie meridionali dal decreto luogotenenziale del 1861, quando quel codice vi fu esteso.

Il codice di Berna ha una disposizione somigliante a quella preindicata del codice sardo.

Altri codici, pure stabilendo sanzioni penali per le libidini contro natura, ne danno precisa definizione, ad impedire sconfinate interpretazioni e sconvenienti indagini concernenti la vita intima nei rapporti fra l'uno e l'altro sesso. Infatti, tanto il codice germanico (§ 275.[3]) quanto l'ungherese (§ 241) limitano il concetto degli atti di libidine contro natura a quelli commessi tra persone di sesso maschile, o da uomini con animali. 
Mentre il codice austriaco (§ 129.[4]) dichiara contro natura la libidine con bestie o con persone del medesimo sesso.

Ed allo stesso concetto è informata la legge inglese, che prevede la sodomia e la bestialità, sotto l'espressione di buggery...

Il codice ticinese pure prevede "gli atti della specie aborriti dalla natura sopra persone dello stesso sesso".