Occasione 

Il Treviglio Pride era in preparazione da ormai tre anni quando l'occasione per annunciarne pubblicamente il progetto venne offerta da un fatto accaduto nella vicina cittadina di Romano di Lombardia, dove i genitori degli studenti del liceo "Don Milani", capeggiati da due genitori cattolici e da un'insegnante di religione, e spalleggiati dalla preside, bloccarono un'iniziativa organizzata dagli studenti. I quali avevano conosciuto, in occasione della Giornata della Memoria, alcuni esponenti del Circolo Harvey Milk Milano e li avevano invitati a parlare della realtà omosessuale per il 30 e il 31 marzo 2010, nel corso di un'assemblea studentesca sul tema della sessualità [1]. 
Nel corso del dibattito sulla vicenda erano state fatte affermazioni violentemente omofobiche, al punto che il portavoce del Circolo Harvey Milk Milano Stefano Aresi, originario di Treviglio, approfittò della presa di posizione pubblica contro questi avvenimenti per annunciare una manifestazione in àmbito locale per contrastare l'omofobia dilagante nelle realtà della Provincia, soprattutto laddove la visione razzista della Lega Nord dominava ormai incontrastata. 

La manifestazione ebbe quindi due obiettivi: ribattere ad avvenimenti come quelli di Romano di Lombardia, e sensibilizzare l'opinione pubblica sulla presenza di persone lgbt anche nelle realtà di Provincia. 

Svolgimento 
 

La partenza del corteo al "Treviglio Pride".

 
L'evento fu organizzato da un coordinamento di gruppi lgbt (con a capofila il gruppo Harvey Milk Milano) e comprendente le realtà attive nella zona, ossia Agedo, Arcilesbica XX Bergamo, Bergamo contro l'omofobia, oltre ad associazioni nazionali che garantirono l'adesione, come le Famiglie arcobaleno e l'UAAR. 

Come prevedibile, l'iniziativa suscitò accese polemiche fra i politici locali, anche per la paura che potesse dare vita a episodi "indecenti" e "scandalosi", il cui pericolo fu esagerato a bella posta da alcuni partiti. Come conseguenza, nonostante l'amministrazione comunale di centrosinistra avesse votato l'adesione alla Giornata mondiale contro l'omofobia, la presenza dei rappresentanti politici sul palco alla fine della sfilata fu prudentemente confermata solo a sfilata ormai conclusa, proprio per il timore che potessero effettivamente verificarsi i fantomatici eventi "indecenti". 

Gli avversari fecero uso con molta efficacia dell'abitudine tutta italiana di presentare nell'informazione giornalistica esclusivamente immagini pruriginose, con una predilezione per persone nude, o il più nude possibile [2], in modo da non mostrare mai le reali dimensioni e caratteristiche dei Pride. Gli organizzatori dovettero quindi faticare non poco per convincere la popolazione del fatto che il "Pride" non costituiva una sfilata di persone nude, o nell'esecuzione di atti sessuali in mezzo alla strada (così come avevano del resto sempre detto i giornalisti). Si arrivò al punto inedito, da alcuni giudicato comico e da altri censorio, di prevedere l'espressa proibizione della nudità agli aderenti alla sfilata. 

Ciò avvenne a causa d'una deliberata campagna mediatica scatenata dagli oppositori al Pride, in particolare dalla Lega Nord (spalleggiata da Forza Nuova). Gli avversari avevano infatti profetizzato che nelle strade della cittadina sarebbe accaduto ogni tipo di atto indecente e immorale. Luca Molteni, portavoce di Forza Nuova, vaticinò che: 

 « quella di sabato 3 luglio sarà con ogni probabilità una tristissima giornata per la città di Treviglio, foriera di un ingrato e provocatorio spettacolo che il comune avrebbe fatto bene ad evitare ai suoi cittadini [3].»

 «Il gay pride ritengo sia di per sé uno strumento di discriminazione, di ghettizzazione. Nel pieno rispetto della diversità sessuale di ogni individuo, ritengo il gay pride l'eccesso del cattivo gusto, l'esasperazione di una diversità. Quale società avremo se continueremo ad avvallare silenziosamente queste manifestazioni? Quale insegnamento potremmo dare ai nostri figli nel momento in cui i ruoli di papà e mamma possono essere invertiti o stravolti? Chissà se i trevigliesi saranno contenti di ospitare uno spettacolo di tale indecenza? Invito i Trevigliesi a protestare con il Sindaco che ha autorizzato tale manifestazione. Se il gay pride trovasse una Treviglio vuota, i manifestanti, che cercano solo l'effetto mediatico, che farebbero? L'indecenza sembra non avere limiti. E noi stiamo a guardare? [4]»

 «Perché dunque questa costruzione artificiale che vede Treviglio e i trevigliesi usati e insultati? Lavorando un poco di fantasia, ma proprio pochino, sembra che tutto ciò sia stato costruito per giustificare una sorta di presenza omosessuale istituzionalizzata, che sembra voler insediarsi maggiormente nella bassa come forza sociale organizzata. D'altronde una settimana contro un'omofobia che non esiste, assieme al tentativo di entrare nelle scuole (vedi fatti Romano di Lombardia) evidenzia l'esistenza di un progetto e l'intento finalizzato al proselitismo omosessuale. Che chi è gay o lesbica abbia diritto di esercitare i suoi gusti sessuali senza essere disturbato, e poi che possa e voglia innamorarsi di chi vuole e magari conviverci, nessun problema (e a Treviglio nessuno ha mai fatto problemi), ma che si pretenda di convincere che essere omosessuale è il miglior modo di amare, di far sesso e di far famiglia, questo è veramente troppo! [6].»

 «Essersi astenuti dal voto, in questo caso, vuol dire aver scelto di stare dalla parte dei carnefici. Dinnanzi alla violazione di diritti umani non ci si può non esprimere: come ha detto durante il dibattito l'assessore Ciocca, votare questa mozione è un atto d'amore. L'indifferenza o la paura di chiamare le cose col proprio nome sono un cibo squisito per chi si nutre d'odio, di cui l'omofobia è figlia. Da oggi le persone omo e transessuali di Treviglio, di certo, sentiranno da parte delle istituzioni quel calore che a molti è negato nei contesti omofobi in cui vivono o crescono.[7].» 

Commenti sull'evento 

I due elementi che misero a rischio la riuscita dell'evento furono il rischio d'una bassa partecipazione e il concreto pericolo che le autorità ostacolassero la sfilata. Fortunatamente nessuna delle due condizioni si verificò: con la giunta di centrosinistra fu trovato un compromesso soddisfacente per tutti (anche se non mancarono le solite voci critiche verso le scelte del comitato organizzatore [8]. 

Quanto alla realtà gay, alcuni gruppi più grandi e organizzati vissero la proposta come una "intrusione", e pur non arrivando al vero e proprio boicottaggio non fecero nulla per aiutarla. In particolare, Arcigay Bergamo diramò a tutti i giornali, il giorno prima dell'evento, la propria dissociazione da esso [9], e soprattutto mancò l'adesione di Arcigay Milano, che Stefano Aresi commentò in questo modo: 

 «Spiace che le organizzazioni non abbiamo capito cosa significa lottare in prima linea in una provincia come la nostra, visto che da domani i partecipanti, facilmente riconoscibili, dovranno confrontarsi nella vita di ogni giorno con il resto della società.[10].»

Ottima fu anche l'accoglienza della cittadinanza, con i passanti che applaudivano il corteo. Nutrita anche nel corteo la presenza dei cittadini di Treviglio, specie quelli aderenti a realtà laiche e liberali, nonché giovanili e di sinistra, che parteciparono numerosi, dimostrando d'identificare ancora una volta nelle tematiche lgbt una delle occasioni ormai rare in cui in Italia era consentito esprimere punti di vista non "sdraiati" sui dettati clericali, che invece informavano la politica di tutti i partiti italiani. 
Alcuni di loro videro nel Pride anche l'occasione di fare qualcosa di marcatamente "di sinistra", al punto che nel corteo furono intonati cori di "Bella Ciao". 

E se non mancò nel movimento lgbt l'usuale dose di scontri dettati dai personalismi e caratteri accentratori, anche questo problema fu superato, se non facilmente, almeno senza lasciare strascichi sul bilancio finale, che può quindi essere considerato positivo su tutta la linea. 

Bilancio 
 

L'arrivo dei manifestanti del "Treviglio Pride" nella piazza in cui era stato montato il palco.

 
La scommessa del "Treviglio pride" fu dimostrare che ormai in Italia era possibile realizzare con successo un evento dell'orgoglio lgbt anche al di fuori delle grandi città, le sole che ormai possono permettersi di reggere il costo elevatissimo (bell'ordine delle centinaia di migliaia di euro) di quelle che sono diventate le "macchine da festa commerciale" dei Pride. Per scelta degli organizzatori non furono presenti carri, né artisti destinati ad esibirsi sul palco, e l'intero evento fu realizzato con un budget ridottissimo, e ciononostante ebbe successo, vincendo così la scommessa. Da questo punto di vista, il "Treviglio Pride" si può considerare una prefigurazione del Bologna Pride 2012, realizzato senza carri e con un investimento più "sobrio", sia pure come misura di solidarietà per le vittime del recente terremoto in Emilia-Romagna. 

In sottotraccia esisteva poi negli organizzatori il desiderio non eccessivamente velato di rompere il monopolio della conduzione della politica lgbt da parte dei gruppi delle grandi metropoli italiane, spingendo per una maggiore attenzione per la realtà della Provincia, che dopo tutto è quella in cui vive la maggioranza delle persone lgbt italiane. Questa seconda scommessa ha avuto minore successo. I limiti di budget di una realtà "di provincia" sono oggettivi, e lo sforzo costato agli organizzatori per questo evento fu tale che da allora ad oggi (giugno 2012) non ne è stato più ripetuto uno simile, in assenza d'un interesse da parte del movimento lgbt a "spingere" nel senso di un maggiore decentramento. Non a caso tutti e tre i Pride nazionali del 2010, 2011 e 2012 si sono tenuti nelle metropoli, nelle quali peraltro s'erano già tenuti varie volte in precedenza. Da questo punto di vista, quindi, la scommessa di un riequilibrio dei pesi relativi di metropoli e "provincia" è ancora al punto in cui era nel 2010. 

Sul piano locale, poi, un bilancio dell'evento osservava come i mesi di aspri scontri locali (per fortuna solo verbali) avessero ottenuto il risultato prefisso di sensibilizzare al tema la popolazione, al punto che: 

 «Forse la vittoria più grande per tutti noi è stato il coming out di numerosi omosessuali trevigliesi, prima intimoriti di essere soli, costretti a combattere una quotidianità a loro spesso ostile. Ciò che questa giornata ha voluto dimostrare è che siamo una grande famiglia e che ci sosteniamo a vicenda e il successo del Pride ha dimostrato quanto sia importante rivolgerci a chi non ci conosce, a chi ci giudica senza prima stringerci la mano e guardarci negli occhi.[13].»

 «Schierarsi contro la Giornata mondiale contro l'omofobia (...) significa schierarsi a favore delle impiccagioni dei minorenni gay in Iran, delle torture a morte subite dal piccolo Daniel Zamudio in Cile non più di un mese fa, delle offese verbali, delle discriminazioni lavorative, dei soprusi continui. I consiglieri che hanno scelto di votare contro questa mozione hanno mostrato ai cittadini trevigliesi di essersi schierati. Contro i diritti e la dignità del 10% della popolazione.[14].»

Bibliografia 

• Rassegna stampa sul "Treviglio Pride".
• Video relativi al Treviglio Pride su "Youtube".
• "Treviglio Pride 2010" su Facebook.
• Redazione, "Omofobia a Treviglio? Una messinscena di Canale5", AGP, 19 maggio 2010. Dichiarazioni di Roberto Fabbrucci.
• Redazione, "Triste giornata per la città di Treviglio", AGP, 19 maggio 2010. Dichiarazione di Forza Nuova.
• Redazione, Treviglio, il gay pride divide. L'assessore: non l'avrei fatto qui, Bergamonews, 19 maggio 2010.
• Stefano Aresi, "Ma il Treviglio Pride non divide, anzi unisce", AGP, 19 maggio 2010.
• Bergamo contro l'omofobia, Treviglio pride, 27 giugno-3 luglio 2010, blog di "Bergamo contro l'omofobia", 1 giugno 2010.
• Anonimo, L'omofobia nel bergamasco? Il Treviglio Pride presenta "Homofobicus", "Progetto Vailate", 10 giugno 2010.
• Milk Milano, Il metodo Treviglio Pride funziona: approvata trasversalmente la mozione omo-transfobia, "Milkmilano.com", 10 giugno 2010.
• AA.VV., Storie da Pride: Il Treviglio Pride visto con i nostri occhi, "Bergamo contro l'omofobia", 4 luglio 2010.
• Raffaello, Treviglio Pride 2010: grazie!!, "Milkmilano.com", 6 luglio 2010. 

[1].Anonimo, Bergamo, genitori bocciano incontro con gay: "Devierebbero i ragazzi". Studenti in rivolta, "La Repubblica Milano", 22 marzo 2010. Inoltre: Associazione gay esclusa dal liceo. La preside: «Falsità», "Il giorno", 23 marzo 2010. 

[2].A titolo d'esempio si veda l'immagine con cui "Bergamo Sera" accompagnò l'esternazione di di Pedretti, il 23 marzo 2010: un gruppo di uomini in mutande e cuffiette rosa confetto, per la strada ad Amsterdam. Solo in seconda battuta appare un'immagine "politicamente corretta" del gruppo Milk al pride "sobrio" di Genova. 

[3] Redazione,"Triste giornata per la città di Treviglio", AGP, 19 maggio 2010. 

[4] Anonimo, Pedretti (Lega): il gay pride a Treviglio? Un'indecenza", "Bergamo Sera", 23 marzo 2010.  
Ripreso parzialmente anche in: Anonimo, A Treviglio arriva lo spauracchio del Gay Pride: la gente protesta e la Lega Nord alimenta il tutto, Queerblog, 27 marzo 2010. 

[5] Anonimo, Treviglio Pride, polemiche da Facebook e Lega Nord, "Gay.tv", 29 marzo 2010. 

[6] Redazione, "Omofobia a Treviglio? Una messinscena di Canale5", AGP, 19 maggio 2010. 

[7] Anonimo, Il metodo Treviglio Pride funziona: approvata trasversalmente la mozione omo-transfobia, "Milk Milano", 10 giugno 2010. 

[8] Alessandro Condina, Oggi il Treviglio Pride, con immancabile polemica tra associazioni gay, "Queer blog", 3 luglio 2010. 

[9] Anonimo, "A Treviglio un gay pride sobrio e troppo chiuso", "Bergamonews", 1 luglio 2010. 

[10] Anonimo, Sfila l'orgoglio gay. "Noi, persone normali", "Bergamonews", 2 luglio 2010. 

[11] Anonimo, Partecipanti da tutta Italia per il gay pride a Treviglio, "Bergamonews", 1 luglio 2010. 

[12] Anonimo, Treviglio: un migliaio al Gay Pride. Il corteo è sfilato senza eccessi, "L'eco di Bergamo.it", 3 luglio 2010. 

[13] AA.VV., Storie da Pride: Il Treviglio Pride visto con i nostri occhi, "Bergamo contro l'omofobia", 4 luglio 2010. 

[14] Anonimo, Giornata contro l'omofobia. Il Comune di Treviglio boccia la sua adesione, "Bergamonews", 17 maggio 2012.